TEMA
3 – Introdução a Filosofia da Ciência.
Aula 3 – Filosofia da Ciência (3ª pt.)
David Hume (1711-1776), filósofo
escocês, criticou fortemente as bases da ciência e da filosofia. A partir do
pensamento de John Locke
(1632-1704), Hume levou o empirismo (ideia de que todo o nosso conhecimento tem
origem na experiência, nos cinco sentidos), até as últimas consequências. Para
ele, se nosso conhecimento ocorre após a experiência significa que não podemos
deduzir eventos futuros.
Tal teoria diz que não há nada no
mundo que garanta que as leis que regem o universo hoje serão as mesmas amanhã.
Por mais que o homem observe há milênios o sol aparecer todos os dias, nada
garante o seu aparecimento amanhã, e por isso a ciência não pode tomar suas
conclusões como verdades absolutas.
No
século XX, o filósofo austríaco, Karl
Popper (1902-1994) criticou a forma de fazer ciência a partir da indução, o
método defendido por Bacon. Para Popper, o método indutivo não garante a
validade de suas conclusões.
Exemplo falho da indução:
O ganso
1 é branco.
O ganso 2 é branco.
O ganso 3 é branco.
O ganso 1000 é branco.
Portanto, todos os gansos são brancos.
O ganso 2 é branco.
O ganso 3 é branco.
O ganso 1000 é branco.
Portanto, todos os gansos são brancos.
Afirmou
isso, pois não é possível ter acesso a todos os fatos particulares para ser
possível chegar a conclusões. Um cientista pode observar cisnes durante 20 anos
e perceber que todos os cisnes observados são brancos, mas ele não pode
concluir que “todos” os cisnes são brancos. Se ele concluir isto, bastará a
existência de apenas um cisne negro para invalidar sua tese.
Com
isto, Popper defenderá que o papel da ciência é falsear as suas conclusões a
partir do método dedutivo, partindo de conclusões universais para a verificação
particular.
O
papel da ciência é verificar se suas conclusões são verdadeiras, tentando
falseá-las com a experimentação.
Referências
bibliográficas (05/07/16).
QUESTÕES
1.
Qual é a base do pensamento de
David Hume?
(a) Espiritismo.
(b) Espiritualismo
(c) Empirismo.
(d) Dedução.
2.
Como adquirimos conhecimento
segundo o empirismo?
(a) Todo conhecimento tem origem na
experiência, nos cinco sentidos.
(b) Todo conhecimento tem origem na
explicação de cientistas, e assim de nada valem os cinco sentidos.
(c) Todo conhecimento tem origem na
explicação de familiares e no uso contínuo de alguns sentidos.
(d) Todo conhecimento tem origem na
experiência escolar, sendo o cotidiano pouco útil para o aprendizado.
3.
Segundo Karl Popper o método
indutivo...
Assinale a alternativa correta:
(a) Garante a validade de suas
conclusões, pois não é possível ter acesso a todos os fatos particulares para
ser possível chegar a conclusões.
(b) Não garante a validade de suas
conclusões, pois não é possível ter acesso a todos os fatos particulares para
ser possível chegar a conclusões.
(c) Garante a validade de qualquer
conclusão, já que é o único método utilizado pela filosofia da ciência.
(d) Não garante a validade de
qualquer conclusão, pois é um método de pesquisa que nunca se encaixou na
filosofia da ciência.
4.
Qual é o papel central da ciência,
segundo Popper.
Livia Avancini Belli - 6º Ano - nº17
ResponderExcluir1)C
2)A
3)B
4)É falsear as suas conclusões a partir da dedução, partindo de conclusões universais para a verificação particular.
Caio FB.Zamboim - 6º Ano - nº3
ResponderExcluir1)C
2)A
3)B
4)Segundo Popper, o papel central da ciência é falsear as conclusões chegas usando o método dedutivo.
Eduardo de Moraes Belinelo //6°ANO//Nº05
ResponderExcluir1)A LETRA CORRETA É A "C"
2)A LETRA CORRETA É A "A"
3)A LETRA CORRETA É A "B"
4)O papel da ciência é ver as conclusões verdadeiras, fazendo experimentos.
Eduardo de Moraes Belinelo //6°ANO//Nº05
ResponderExcluir1)A LETRA CORRETA É A "C"
2)A LETRA CORRETA É A "A"
3)A LETRA CORRETA É A "B"
4)O papel da ciência é ver as conclusões verdadeiras, fazendo experimentos.
Eduardo de Moraes Belinelo //6°ANO//Nº05
ResponderExcluir1)A LETRA CORRETA É A "C"
2)A LETRA CORRETA É A "A"
3)A LETRA CORRETA É A "B"
4)O papel da ciência é ver as conclusões verdadeiras, fazendo experimentos.
Matheus Borges/6°ano/N°28
ResponderExcluir1)C
2)A
3)B
4)Segundo Popper o papel da ciência é fazer suas conclusões com o método dedutivo e não com o indutivo, além de provar algo usando experimentos do dia a dia e de laboratório.
Lucas Ferreira de O. Toledo / n°20 / 6° Ano // 1): (c) // 2): (a) // 3): (b) // 4): Falsear as conclusões chegas pela indução usando o método da dedução.
ResponderExcluir1-c
ResponderExcluir2-a
3-b
4-O papel da ciência é verificar se suas conclusões são verdadeiras, tentando falseá-las com a experimentação
1 - C
ResponderExcluir2 - A
3 - B
4 - O papel da ciên cia segundo POPPER E CHEGAR EM UM MODO DEDUTIVO TENTANDO FALSEÁ-LAS
(ONTEM ESTAVA SEM INTERNET )
SOFIA SANTOS SARTORELLI
kaua samora 6 ano
ResponderExcluir1- c
2- a
3- b
4- o papel da ciência é verificar se suas conclusões são verdadeiras, tentando
falseá-las com a experimentação. Karl Popper criticava o método de indução para fazer ciência, pois as conclusões não eram verdadeiras.
Nome: Gabriela de Cássia N. Ferreira / N° 8 / 6°ano
ResponderExcluir(Tema 3 - Aula 3)
1- Letra C
2- Letra A
3- Letra B
4- O papel da ciência é verificar as suas conclusões são verdadeiras, tentando falseá-las com experimentação. Popper defende o papel da ciência falseando as suas conclusões a partir do método dedutivo.